Defending Jacob by Ana N.

IMPORTANTE: O Banco de Séries não serve para assistir séries! Somos uma rede social onde os fãs de séries podem controlar os episódios que assistiram, dar notas, comentar, criar sua agenda, saber quando passa o próximo episódio. Somos totalmente contra a pirataria e não disponibilizamos conteúdo que fere direitos autorais.

Episodio 1x1 - Nota 8.5 2020-05-04 21:47:29

Chris Evans, entenda, você é perfeito.

No momento achando que seria meio óbvio o assassino ser o Jacob e por isso meu primeiro chute no escuro é que quem matou foi o amigo dele, o Derek. Achei que ele agiu bem estranho quando viu o Jacob na escola sendo que logo após o assassinato tava jogando videogame com o Jacob numa boa (e, se era algo tão na cara assim pra todo mundo na escola, ele não iria pra casa do menino logo depois do assassinato, né?), o que, com a informação de que ele sabia da faca do Jacob, ele poderia ter ido pra casa dele com a desculpa de "jogar videogame" justamente pra devolver a arma do crime pro local e incriminar o Jacob.

Amo série assim que sempre dá pra teorizar com as paranoias da minha cabeça kkkk vamos ver o desenrolar de história

Episodio 1x2 - Nota 9 2020-05-04 23:18:13

Ainda to suspeitando do Derek sim, ele ficou aliviado quando viu a mensagem que o Jacob foi preso kkkkkkkk mas esse cara com as fotos do menino morto, sendo que falou que nem sabia quem era....... hm

Episodio 1x3 - Nota 8.5 2020-05-05 17:28:09

Tem uma coisa que eu acredito que possa ser a resposta da charada: se a série for sobre os PAIS do Jacob e como eles lidam com o filho, ele provavelmente é o assassino. Foi isso que esse episódio me deu a impressão, pois eles ficam repetindo "meu filho não faria isso, eu conheço ele", mesmo tendo a pulga atrás da orelha.

O Jacob tem, sim, algumas atitudes que levantam estranheza. Numa das primeiras cenas do primeiro episódio já percebemos que ele tem dificuldade em demonstrar emoção (quando eles contam sobre a viagem ao México e a mãe dele ainda fala para "ele sorrir" porque não parece feliz), tendências/necessidades violentas (as falas enquanto ele joga, escovar os dentes assistindo vídeos de certa violência), falta de empatia e compreensão pelos sentimentos dos outros (ele não consegue entender a comoção pela morte do menino, demonstra isso através do comentário na internet e da conversa com o pai posterior a isso), tendências à manipulação (ele não demonstra muita emoção, mas quando foi preso desatou a chorar, meio que assumindo uma postura para que os outros tenham "pena" dele) e o que acho que é algo bem sutil e bem presente é o narcisismo (no primeiro episódio ele assume o centro das atenções e gosta disso ao contar uma piada para o grupinho da escola, e nesse episódio dá pra sentir certa satisfação ao saber da existência de páginas idolatrando ele). Mas, claro, pode ser isso tudo, como também pode ser uma simples inabilidade social e necessidade de pertencer, natural da adolescência. Depende de que caminho eles querem tomar narrativamente.

Embora tenha todas essas questões, ainda acredito, por ora, que ele não tenha sido o assassino, pois não tenho certeza se é o caminho narrativo pretendido (de ser sobre os pais lidando com a realidade do filho). Acredito que o arco do pedófilo seja mais amplo, talvez ele tenha contato com os adolescentes até mesmo através dos videogames; foi a primeira coisa que pensei quando o Jacob disse não saber com quem conversava nos jogos. Pode ser que ele não seja, necessariamente, o assassino, mas exista alguma conexão.

Episodio 1x4 - Nota 8 2020-05-05 20:18:31

To muito intrigada, parece que os adolescentes sabem mais do que demonstram. Feliz que finalmente desconfiaram do Derek. O passado do Andy também é pior do que ele revela, aparentemente.

Episodio 1x5 - Nota 8.5 2020-05-08 21:29:51

No momento eu só consigo ver a história do pedófilo, Matt, Jacob e Ben se interligando através desses sites de pornografia que supostamente o Jacob frequenta. Seria Jacob um incel chanzeiro?

Alguém comentou aqui sobre o julgamento em que o Andy está talvez ser sobre um crime que ele supostamente cometeu. Às vezes tenho a impressão de que aconteceu algo à Laurie e eles julgam que o culpado é o Andy porque várias vezes questionam ele sobre existirem brigas/discordâncias no lar, sobre ele mentir pra ela, sobre o que ela pensava da situação do Jacob, aquela pergunta se o Andy teria ficado bravo pela matéria da revista...

Episodio 1x5 - Nota 8.5 2020-05-09 18:17:37

Aquela galera do "celibato involuntário" que culpa os sexualmente ativos por sua frustração sexual. Geralmente frequenta os fóruns de discussão, conhecidos por chan, na internet... São fóruns que tratam de assuntos pesados tipo esse site pornográfico que o Jacob supostamente frequenta, planejam crimes etc. Muitos assassinatos/massacres que ocorreram nos últimos anos têm certa ligação com isso. No Brasil, ano passado, o massacre da escola em Suzano foi planejado através de um desses fóruns.

Aqui tem uma matéria que explica um pouco melhor: https*://*www*.*bbc.*com/portuguese/internacional-43916758

Episodio 1x6 - Nota 8.5 2020-05-15 21:18:16

Finalmente vai começar o julgamento! A parte jurídica da série é o que eu mais estou gostando. Não conheço muito do sistema americano, mas é uma série que me parece mais fidedigna com a realidade. O que é bom, pra variar...

Tudo leva a crer que o Jacob vai ser considerado culpado no julgamento. Ansiosa pra atingir o iceberg semana que vem.

Episodio 1x7 - Nota 9.5 2020-05-22 21:20:21

Eu sei que o nome da série é Defending Jacob, mas, Jacob, não tem como te defender!!!!! Moleque burro!!

Episodio 1x8 - Nota 8 2020-05-29 16:50:30

O primeiro sentimento depois de assistir foi frustração. Eu entendo essa necessidade de deixar interpretações abertas pra que o espectador entenda a frustração dos próprios personagens e na maioria das vezes funciona pra mim. Mas em uma série com enfoque investigativo acaba por se tornar decepcionante - pra não dizer preguiçoso. É meio que: "olha, temos todas essas pistas aqui, você decide quem quer que seja o assassino, porque qualquer interpretação é certa, e qualquer interpretação é errada. Eu sou um gênio da escrita!" e na verdade é só alguém que não quis dar um fim decente porque tem ciência de seus próprios plotholes.

No fim, ninguém teve o que queria e muitos menos o que merecia. Nem a gente, nem os personagens, nem a série como um todo.

Sobre a mensagem da série entendi que com esse julgamento pela "busca da verdade" decidindo por justamente não indiciar a Laurie justificaria entender que o julgamento anterior também não estaria revelando a verdade. Embora não tenhamos tido o resultado do julgamento em si, era óbvio que julgariam Jacob culpado. Logo, Jacob inocente. Mas quem matou Ben? Pode ter sido qualquer um, de verdade, todos tinham motivos que não foram explorados pela série - o que ressalta mais uma vez o roteiro preguiçoso. Assim, o único tema que eu achei bem trabalhado foi "até onde um pai vai pra defender um filho?", mostrando os dois extremos com a relação de Andy e Laurie, além da destruição das famílias envolvidas com o caso.

Enfim, não é uma série que eu me arrependa de ver. Achei excelente até o episódio passado. As atuações estão maravilhosas e, por si só, já justificam ver a série. Mas fica aquele sentimento de que poderia ser melhor.

Obs:Precisa de mais de 5 comentarios para aparecer o icone de livro no seu perfil. Colaboradores tem infinitos icones de livrinhos, nao colaboradores tem 5 icones de livrinho do perfil

Ana N.