|
De acordo com o Google, que explica melhor que eu: "Continuidade retroativa ou retcon (em inglês: retroactive continuity) é a alteração de fatos previamente estabelecidos na continuidade de uma obra ficcional."
Ou seja, é quando uma obra muda um fato que já tinha estabelecido: tipo a origem da Doctor, que agora é outra e não mais a que estávamos acostumados, mudando o lore (mitologia da série). Grande parte das retcons meio que entram em contradição com as coisas anteriores e tem gente que não gosta muito disso.
A questão é que Doctor Who é uma série com quase sessenta anos sobre viagem no tempo com troca de ator vivendo o mesmo personagem, então é meio que inevitável que coisas mudem, sejam alteradas e entrem em contradição, porque não há COMO manter tudo fazendo sentido. E, cá entre nós, seria CHATO se Doctor Who tentasse manter sentido. O Master sempre voltou no clássico sem explicação nenhuma. O primeiro Doctor tinha uma NETA que até hoje ninguém sabe exatamente como e por quê. A origem dele (como Time Lord) só é explorada a partir do QUARTO Doctor (se eu não me engano antes tem algumas menções, mas só). Então, assim, a série é feita desses remendos e dessas constantes mudanças, essa incessante busca por respostas coerentes e coesas em tudo é simplesmente... desnecessária e arbitrária.
|
15 0 0 |