 |
Lá vamos nós.... se é pra aprofundar o negócio vamos aprofundar o negócio. Primeiramente, ela não é estupida, inclusive é um ser mais inteligente e evoluído do que todos nós. Claramente está passando por um momento de adaptação e curiosidade, o que não significa que a parte sexual seja completamente excluída do meio, na verdade acho que faz é parte. Sem falar que junto com ela, ainda estamos aprendendo sobre seus costumes e forma de pensar. E essa série em especial vai tratar dos relacionamentos de forma diferente, mexendo com papeis de gênero e sexualidade, de forma mais livre e diversificada quando em comparação as normas sociais (procurar artigo a respeito no bustle .com se houver interesse). Visto que sexo já foi definido como algo na qual sereias são mentalmente liberais a respeito (vide artigo) e que querendo ou não a sociedade em si (vide psique masculina em especial) já rotula essas criaturas como seres sexualizados, acho curioso vocês vindo julgar bizarra uma opinião dessas
E como por algum motivo escolheram o meu comentário, entre tantos outros dizendo basicamente a mesma coisa que eu ou até piores, aqui estou eu tendo que explicar que tbm acredito que ela ainda não tenha noção da extensão das próprias ações. AINDA. Mas que a sexualidade é sim uma característica marcante no tópico em questão e que EU, no intuito de evitar triângulos amorosos comumente forçados pela emissora, prefiro que seja um relacionamento poliamoroso - caso seja tomado o caminho amoroso
|
 37
 0
 0 |
|
A minha opinião foi que estou de mente aberta para ver o casal cuidando dela ou ela fazendo parte do casal. Essa é minha interpretação, essa é minha visão, que eu estou de mente aberta para qualquer que seja a decisão criativa da série. E isso é distorcer o que a serie mostra? A serie ainda está no terceiro episódio, tudo está iniciando ainda. O que eu estou comentando é uma visão sobre as opções de caminhos que ela PODE seguir e minha abertura quanto a eles. E sim existe mais de um caminho, sinto muito.
Por falar em distorção, você quem está distorcendo o que eu estou falando. Literalmente ignorou tudo o que disse e ainda quer me dar uma aula sobre sexualização de uma figura cuja imagem está feminina. Uma aula pra mim. Sobre sexualização feminina. Tem nome pra isso.
Eu explicitamente mostrei que as citações a respeito da forma como papeis de gênero e sexualidade vão ser tratadas na serie vem de um artigo com entrevista dos próprios envolvidos nela e esse fato também foi ignorado. O artigo fala exatamente que isso é um ponto a ser trabalhado. E você ainda comparou ela a um animal irracional logo depois de tanto eu quanto a própria série afirmarmos que ela é um ser evoluído.
A história dita original varia de acordo com diversas culturas, mas o marco sexual está sim sempre presente de alguma forma na identidade das mesmas. Sim, ela não vê maldade em atos considerados, por nós humanos, sexuais não por não ter essa mentalidade, mas sim porque não é um taboo para elas. Sim ela não tem conceito de gêneros e sexualidade definidos porque é LIVRE pra isso, livre pra se envolver da forma que quiser com seus semelhantes. Está tratando elas como estritamente assexuadas. Não acredito que estou tendo que vir na internet defender a liberdade sexual de SEREIAS e aparentemente a capacidade intelectual delas também.
E pelo amor de Deus onde que a Disney sexualizou as sereias em que mundo você vive?
Será que pode me explicar também porque eu fui escolhida pra ser presenteada com esse debate. Entendi o seu ponto de vista (pelo qual não pedi) e minha intenção não é muda-lo, inclusive tinha 0 obrigações de estar me explicando aqui. Mas agradeço se tiver a decência de deixar o meu ponto em paz e aceitar que, pasme, há diferentes perspectivas sobre o assunto e não tem porque vir atrás de ME repreender uma opinião (de basicamente de senso comum no site). Se chama concordar em discordar.
|
25
0
0 |
|
