 |
Sabe de uma coisa ? Também fico desconfiando de todo mundo, sempre volto a estaca zero e fico intrigado nisso. Quantico tá dosando super bem nesse aspecto, não reclamo, até porque as subtramas não refletem ligeiramente em cima do bombardeio, apesar de toda a série guiar essa visão no telespectador de procura e descoberta pelo responsável do ataque.
E sabe o que o que eu aprendi em Quantico? Cada episódio é uma peça desse quebra-cabeça refletido sob uma mensagem. Guilty é um exemplo, e Langdon, a patologista forense na prova dos NAT's, foi responsável por essa mensagem. Ela diz que, "Quanto mais encaramos algo, mais fora de foco ficamos. A verdade pode ser simples, o difícil é aceitar essa simplicidade." Estamos tão focados em descobrir quem é o terrorista que ninguém vai pelo óbvio por ser óbvio. E quem foi o (mais) óbvio do capítulo? Simon. Por que? Porque o final gera essa dúvida sobre ele. Eu não estou afirmando que ele é o terrorista, pode ser qualquer um, até a Alex, por exemplo, mas é nessa parcela de informações que devemos focar. Não descartando outras filosofias já dadas na série, como a autenticidade de provas e falsificação de evidencias, são esses mínimos detalhes que fazem toda a diferença, permitindo que tudo fique mais complexo ou simples, cheio de novas perguntas ou não.
Uma suspeita sobre Shelby também foi levantada, o que reforça cada vez mais como Quantico embaralha inserindo novos suspeitos. Desde o início da série eu suspeito do Simon e mantenho com ele. Até a revelação do real suspeito tudo pode mudar, mas até agora, ele tem dado boas razões pra ser duvidado.
|
42
0
0 |