Exibido em: 18-Set-2017
Ultima edição: Joana Carvalho | Editar minissinopse |
Tentando ser lógico, não faz sentido uma série abordar um tema importante deste pra no fim chamar a mulher de louca. Seria um desserviço gigante. Sooooooo ou ele estuprou mermo ou teremos uma terceira pessoa nessa história.
|
56 0 0 |
|
Mas como é que a polícia foi a casa do Andrew, estiveram no mesmo sítio onde a Laura esteve, e não viram o brinco? Só pecou nessa parte mesmo.
|
30 0 0 |
|
Não tem vantagem nenhuma pra ela estar mentindo. Alguma coisa aconteceu, mas ou ele é o maior psicopata possível ou foi uma terceira pessoa e ela tá misturando por estar dopada/ter misturado álcool com meds/algum motivo. Pelo menos são as duas alternativas mais lógicas. [se for só oooh, ela é louca, tá dizendo isso e não aconteceu oooh vai ser uma vergonha sem uma explicação melhor]
Falando em vergonha, a polícia passou lá, 6 agents blablabla e ninguém achou o brinco fora o CSI de Forever/Andrew. Tá certo.
|
28 0 0 |
|
Não sei se é porque a atriz que faz a Laura não é nem um pouco carismática, mas eu não consigo acreditar nela. E agora se fudeu com essa burrice do brinco, ai ai ai.
|
24 0 0 |
Eu continuo a não acreditar que foi ele, mas acho que sim, ela foi mesmo estuprada. Mas tenho de dizer que fiquei contente por aquele frasco não ser o que ela pensava.
Adorei também a perspectiva de cada um das reacções das pessoas que comentaram o post. Um vai ter o que merece e não sei quê, a outra está a mentir porque nesta fotografia está não sei que mais. Estou a adorar.
|
19 0 0 |