a narrativa da Lexi entrando em jogo, esse momento é todo nosso

as meninas padrãozinho falando pra kat simplesmente se amar e ser confiante como se fosse super fácil, QUE CENA LINDAAAAAAAA

esse episódio é bem o resumo do que é ser um pearson né vc ir atrás de uma pessoa depois de não sei quantos anos e querendo ou não mudar a vida dela

Pausa pra apreciar a beleza da atriz que faz a Deja nesse episódio... SUR-RE-AL

O mundo invertido: o hétero cis branco que não quer revelar sua sexualidade para não ser definido por ela

Esse episódio provou mais uma vez que talent show definitivamente tem que ser challenge exclusiva de All Stars.

A melhor abertura de série. TikTokers façam viralizar essa dancinha

O VELHO RINDO DO VIZINHO SENDO PRESO KKKKKKKKKKKKKKK ICÔNICO

Mappa fez a cena da Yelena e Armin de forma tão perfeita que eu assustei muito naquela hora

O arco da Miranda tá horrível minha gente... Se não é aceitável para um homem trair a mulher porque o relacionamento esfriou, o mesmo vale para ela.
Porque se o casamento acabou para ela, é preciso comunicar a outra parte e não agir como se a descoberta da sexualidade fosse passível para traição

Colocam o Steve como se tivesse 150 anos sendo que ele é da mesma idade das meninas... estou odiando esse rolê da Miranda traindo ele pq ele tá velho e não quer transar. Que ódio!

Boba Fett visionário.

Ver a Gabi a finalmente reconhecer que as pessoas em Paradis não são nenhuns demónios mas apenas humanos não tem preço, ela está a sentir dor porque a Kaya que anteriormente a ajudou agora deseja vê-la morta, mas acredito que também emocionou-se com a preocupação dos pais da Sasha, que mesmo sabendo que ela matou a filha deles continuam a desejar que ela esteja bem.

que lindas as motinhas coloridas dos Cyber Power Rangers 🗣️🗣️

só o primeiro episódio e eu já senti vergonha alheia pela leticia pelas próximas 11 semanas 🤡

A cada plot um deles fica em perigo, socorro!

Naiara Azevedo passou 2 minutos na minha tela e eu já ODEIO essa mulher.

Li tudo que vocês escreveram e fiquei um tempo aqui refletindo, com a sensação de que estamos falando de coisas diferentes, mas sem saber colocar em palavras o que era. Daí lembrei de um conceito que entrei em contato recentemente. Segura na minha mão virtualmente e vem comigo que eu vou tentar explicar.

Vocês estão familiarizados com o termo “Thermian Argument”? Dei uma googlada rápida aqui e não achei quase nada em português, mas vou compartilhar um vídeo em inglês caso alguém tenha interesse.

Esse “Argumento Thermian” é uma falácia lógica que ocorre quando se responde às críticas feitas ao texto de uma obra com uma justificativa “in-universe” (ou seja, algo que acontece dentro da obra de ficção) de porque a coisa que tá sendo criticada acontece, ignorando o argumento real (que é a crítica ao texto e às decisões criativas das pessoas envolvidas) pra defender o texto. Ficou confuso? Ficou. Vou dar um exemplo:

Se alguém perguntar “Por que as personagens femininas desse jogo usam armaduras super apertadas e reveladoras enquanto os homens usam armaduras realistas e razoáveis?”, e você responder com “As mulheres nesse universo são mais poderosas com menos roupas, então tá tudo bem.” você cometeu o “Argumento Thermian”, por assim dizer. Fez sentido?

Percebi que eu e a Samara estamos direcionando nossas críticas às escolhas criativas por trás do roteiro da série; enquanto o Isaias, o Pfelipens e o San estão respondendo a essas críticas com explicações sobre as ações e escolhas dos personagens na série, ou seja, coisas que acontecem dentro da obra de ficção (mas que são decisões dos criadores, obviamente).

Pfelipens, quando você diz “isso é mérito do roteiro o pessoal estar tão revoltado pela morte do personagem pelas mãos do Dexter.” sou obrigada a discordar mais uma vez. No meu caso, não estou revoltada com o conceito da morte do Logan em si (até porque ele nem era tão relevante assim). O que me incomodou foi a maneira como os responsáveis pela narrativa escolheram conduzir o texto até ali.

Eles precisavam de algo que justificasse a mudança de consciência do Harrison e que o fizesse crer que o pai tinha que morrer, qual a saída mais fácil? “Já sei! Coloca o Dexter matando aquele coadjuvante que é maneiro com o Harrison.” (Aspas porque é assim que eu imagino a conversa na sala de roteiristas, rs) Pronto. Escrita preguiçosa!

O conceito era o Dexter morrer pelas mãos do filho? Ok. Então eles tinham a tarefa de decidir como levar a história até aquele ponto. Em vez de fazer isso com cuidado e atenção aos detalhes, enfiaram um monte de atalhos e conveniências de roteiro, como ações “out of character” do Dexter (matar um inocente sem hesitação, por exemplo).

Enfim, falei demais de novo. Eu me empolgo, peço perdão. Segue o link pro vídeo que eu mencionei: https://www.youtube.com/watch?v=AxV8gAGmbtk

Estão apenas se apegando a um código do Harry (não ser pego) e esquecendo o próximo da lista (não matar inocentes).

Ainda que ele tenha falhado no primeiro ao estar preso, o roteiro deixa a impressão de que tudo era circunstancial e/ou ainda teria uma janela de chances para outros desenvolvimentos antes dele apelar pela morte do Logan. Talvez iriam penar muito para uma possível condenação do Dexter inicialmente e era aí que eu queria ver o confronto com o Batista em que ele assume tudo numa discussão/embate/confronto, que seja.

Com a morte do Logan tão escancarada, ele então falha no segundo código tbm. Repito: de forma escancarada (e esse é o ponto de tudo que foi apelativo e preguiçoso dos roteiristas). Um ponto tão apelativo e sem retorno, matando o clímax de qq outra coisa já nesse momento.

Só faltou o Dexter ir para a pracinha central de Iron Lake e matar o mascote da escola pra geral ver hehehehe

já podia abrir votação pra gente eliminar os minions

letícia deu um beijo ruim e já ficou enchendo o saco puta que pariu CHATA